AYF.D.studio。阿易芙工作室。作品發表。
 

評“澎湖地方傳統民宅裝飾藝術之研究“

課程：專題研討　

指導教授：楊裕富

研究生：卓玲妃
 

阿易芙視覺傳達設計暨數位設計討論區
 
 

一、 前言

        由於本土意識的抬頭，促使有關於傳統民宅建築研究自此蔚為風潮，逐漸成為諸多學者關心及研究對象。在台灣傳統民宅的研究上，有關民宅的平面佈局、造型式樣、構造類型、營建體系、營建方式、營建過程、營建禁忌乃至空間觀念等各主題均獲得許多重要且寶貴的成就。然而，對於同樣是傳統建築中重要的一環的民宅裝飾的研究卻未見深入，其重點仍集中於精美的鄉紳大宅，且大多為泛論性的介紹性質，少對一地區的民宅進行全面性的探討，以了解民宅裝飾題材類型、運用原則、意涵以及其呈現的地域特色。

作者鑑於有關於澎湖傳統民宅的相關資料論述中，現有的文獻對於澎湖傳統民宅裝飾的研究僅止於概略性的介紹，並未深入探討在傳統民宅中不同部位裝飾的差異以及其所蘊含的意義，以及部分文獻論述中由於受限於樣本述的不足或具代表性建築之不夠，而產生錯誤的陳述。因此作者採取全面普查的方式，以澎湖本島為空間範圍進行調查，期望能完整建立有關澎湖地方傳統民宅裝飾藝術隻研究的基礎資料。
 
 

二、論文摘要

本論文共分四章。第一章「緒論」首先說明研究動機與目的，繼而說明研究對象及時間範圍，並作既有相關資料文獻回顧，然後提出研究方法及研究流程與論文架構。

第二章「裝飾題材類型」乃探究澎湖地方傳統民宅中出現的裝飾題材內容、寓意及其運用原則。

第三章「裝飾部位、題材及表現手法」乃是依地盤、厝身、厝頂等不同空間部位，由入口、大厝身、庭及間仔依序探究其立面類型、裝飾部位、裝飾題材及表現手法。

第四章「結論」乃在前面數章論述基礎上，探討日據前後澎湖地方傳統民宅裝飾變遷及裝飾反映在社會文脈及空間上的意涵，並提出民宅裝飾未來可能研究方向，依此論文研究方向整理資料建立澎湖傳統民宅之裝飾藝術研究之基礎資料。
 
 

三、論文主要的論點

由於澎湖地理環境獨特，自成一個封閉系統，再加上外來因素影響甚少，以致地方傳統民宅在自發性的演變下，造就出形式單純且自成一脈的風格。在此背景下，其發展脈絡飛但較易由現存建築推敲而得。為了重構澎湖傳統民宅的全貌、釐清其演變過程，進而探究移民社會中民宅所扮演的角色及其隱含的社會文化意義，故作者以澎湖傳統民宅的裝飾藝術為題進行研究，期能完整建構澎湖傳統民宅史料。其論文主要論點如下：

1. 澎湖傳統民宅的裝飾藝術、裝飾題材、裝飾部位、表現手法及運用原則作一論述。

2. 澎湖地方傳統民宅之裝飾題材及其意涵的陳述。

3. 澎湖地方傳統民宅於日據前後裝飾系統的變遷，並探究其背後成因。

4. 傳統社會中民宅裝飾使用規則與禁忌。

5. 澎湖地方傳統民宅之社會文化及空間意涵。
 
 
 

四、論文研究方法與步驟

4-1研究方法

作者首先將傳統彩繪相關議題及文獻作一回顧，確立探討內容，建構一套理論方式，進而探討研究主題。

其步驟如下：

本論文作者採用的研究方法是以現存的傳統民宅史料作詳細整鋰，並由記載現存民宅樣本和相關文字與圖樣而有的文獻史料，了解傳統民宅相關事實。並且採匠師、地方耆者、使用者訪談、匠師手冊解析以及實體建築調查方式，來理解傳統民宅的歷史背景，使用需求與變遷以及建築程序與方法。在口述史料與實體史料的基礎之下，藉由源自相同母文化的澎湖，探討在相同宇宙觀影響下，傳統民宅裝飾藝術的研究，並深探其背後歷史的影響因素，釐清建築文化承傳中變與不變的契機。

4-2研究步驟

1. 主題研究、目的的確立，
2. 蒐集相關資料文獻、論著加以回顧。

3. 匠師尋訪以及基本資料的建立，
4. 傳統建築營建之不同類別的匠師最為尋訪對象進行匠師資料訪談。

5.  建築物實體調查：以觀察法全面調查各聚落現存傳統民宅之實體史料作測彙，選定建築樣本並深入研究，並訪談匠師有關營建禁忌、營建儀式、營建裝飾的基本概念，來建立資料庫。並對當地者進行耆老訪談，以及查核匠師所云。

6. 分類與比較:依照民宅樣本相關要素為指標，將建築依分布區位加以分類比較之。歸納分析其營建禁忌、營建儀式、營建裝飾，整理出澎湖特有的營建規則使用的一般性進行比較，推演結果撰寫報告書。
 
 

五、此論文與設計專業的關係

針對傳統民宅的裝飾系統而言，他不僅是建築的形於外的裝飾，更是將居住者的 冀求由傳統工匠展現於其中。由於裝飾的題材、運用以及其所反應了人生價值觀，其背後所隱藏相當深厚的社會文化與空間涵意，另一方面而言裝飾系統並非單純的藝術或建築的附加物，它是透過傳統工匠巧思以及配合營建禁忌、營建儀式將民間的冀望呈現於空間中，故對於裝飾題材內容與構圖方式、表現手法，再再顯示與傳統匠師的關係密不可分。
 
 

六、本論文對自己的研究方向的關係與幫助

針對於論文內容論述有關於澎湖傳統民宅裝飾藝術，其論文的建構模式清晰有助於筆者對於民宅的彩繪研究的方向，依循其研究方法、論文內容寫作方式，有助於彩繪內容相關研究的議題的審思，並且更能夠深一層了解傳統民宅的裝飾系統，在不同地域呈現的方式，藉由此部分的史料，來加強本身對於彩繪認識不足的地方；

另一方面，從論文中學習與匠師訪談內容方向，使在有效率之下獲取第一手資料；並且釐清其研究方向與範圍。透過澎湖地方傳統民宅不同時代（日據前後）、不同社經階層（富有、平民、官、民）、不同空間部位中裝飾的題材內容與繁複程度的比較研究，我們可以獲致在不同時代的人們對於裝飾的態度及看法與裝飾在社會階層分化上與空間地位的 強化上所扮演的角色，以及在不同的社會文化體系下，俗民價值觀及空間觀的呈現，此即所謂的裝飾之社會文化與空間意涵的了解。

　

　

七、論文的優點與侷限

就整體論文而言，其論文的原創性以及研究廣度、資料的蒐集是值得肯定與鼓勵的。以下是對論文研究的優點及侷限，作一解析。

1.就以研究的立論或觀點而言

本論文針對澎湖地方民宅的裝飾系統、裝飾藝術、裝飾部位、表現手法運用原則，以田野調查方式獲取資料，再詳加整理，對於各裝飾的內容描述相當完善，研究論點的陳述方式也相當明確清楚，使明白了解建築部位的裝飾形式的呈現。2.就研究的原創性而言針對於論文內容論述有關於澎湖傳統民宅裝飾藝術的內容淺寫易懂，針對裝飾藝術的裝飾部位、裝飾的題材內容、以及構圖隱涵之意義描述相當完整，有助於了解在民間對於裝飾造型藝術之審美原則。

3.論文侷限

a.對於澎湖地方民宅之裝飾系統、裝飾題材、裝飾意涵的論述，描述相當完整，但美中不足的地方為，民間對於裝飾系統的審美觀為何，並未作詳細的 論述是唯一缺憾。

b. 另一方面對於傳統建築裝飾之工法、以及匠師的源流，尚無深入研究探討，若能藉由匠師口述資料，完整建立其營建方式以及匠師的源流，對於學術界也是一項貢獻，另一方面對於傳統建築裝飾技術也不致因匠師的凋零而失傳其獨特技藝。

　

八、結論

對於傳統民宅裝飾藝術的探究，除了形於外的裝飾部位、題材內容、構圖方式及表現手法的了解外，蘊於內的象徵意義的探究，以及其背後思考模式與空間、社會文化意涵更為重要。因其體現了社會文化型態對裝飾藝術的影響及其空間組織上的深層意義；同時由裝飾的變遷可推導出社會規制互動關係。因為民俗知識的 傳遞，係於日常生活中經過經驗的累積及因果判斷不斷累積成長，而沉澱出一套社會價值觀所認同的表現形式，因此他不僅是匠師的智慧也是經驗傳承的結晶，更是人們對周遭環境（社會與自然）、生活態度及價值觀念的反映。
 

楊裕富 設計的文化基礎 亞太
楊裕富 設計藝術「史學與理論」 田園
樓慶西 中國建築型態與文化 藝術家
孫全文 中國建築時空論 詹氏
李奕興 台灣傳統彩繪 藝術家
李奕興 台灣民俗彩繪 漢光
楊裕富 設計寫作與碩士論文評析
樓慶西 中國傳統建築裝飾 南天
林會承 傳統建築手冊 藝術家
李乾朗 傳統營造匠師派別之調查研究
宋龍飛 民俗藝術探源 藝術家
孫全文 中國傳統建築象徵意義表現手法 建築師
 
 
 

阿易芙視覺傳達設計暨數位設計討論區
 

回首頁