土庫岳之錯有錯著
長假已經開始、不過應該不會有人穿著白無垢、跑的滿頭大汗的來敲我的門，而我和キムタク先生唯一相像的地方大概就是「淡巴菰」癮吧。而夏日正長、每日草堂昏睡足之後，還真得找點事情做，不然要等到六點半職棒開打還真難挨。
還是爬山吧！爬山有三好：一、可健身；二、可忘憂；三、可攝影。攝影是我比爬山更早養成的興趣、雖然在爬山的過程中大多只能照些到此一遊的景緻和人物，氣喘如牛之際也顧不得構圖、曝光補償等技巧，但是我還是喜歡帶著傳統相機去爬山、總是覺得數位相機少點什麼（雖然後端成本兩者差很多）。
話說遠了、還是回歸正題。吃完中飯、坐在電腦前面看著網路上的資料和旅記，有點發愁、不知要去哪裡。遠者太遠、難者太難，有些又太平淡無奇，突然靈光一閃、何不去土庫岳？自從去年七月開始爬山以來、已經登過七星山、獅子頭山擁有兩座一等三角點的名山。之前「以為」去過的燦光寮山也有一個，大台北地區另外兩個一等三角點一在土庫岳、一在樹林大崠山。而土庫岳近在深坑、看資料又不甚難走、海拔僅389公尺，山頂展望又好，何不就在今天去呢？
慢慢混到三點多、等到烈日僅剩餘威我才出門。土庫岳位在北市南港區和北縣深坑鄉之間，上山路徑多且複雜，一般有兩種走法。由南港來者可由舊庄街二段122巷走更寮古道至九重宮、再接登山口，這算是北口，想省時間的可以開車沿舊庄街122巷直至九重宮、事實上這條巷子就是一條產業道路，最後會接到南深路。另外一個走法是由北深路（106縣道）的土庫公車站上行、或者開車由北深路左轉上南深路（109縣道）、然後右轉進土庫尖路，經過風格山莊，也有登山口，土庫尖路有岔路曰大坪路、走到底也有登山口，以上總稱是南登山口吧（附註：我在出發之前可沒知道這麼多呀！）。
因為出門的晚、行程預期是開車走南深路到土庫尖路或大坪路、找登山口上山，應該二三十分鐘即可登頂，再循原路回來也不過一個多小時的路程，而事實證明我太輕忽了、功課也沒做好。
從北二高到深坑對我來說是家常便飯，但是南深路卻很久沒走了，上次走南深路是四年多前從木柵搬來新店的時候，第二趟車程從新店回木柵時和搬家公司的原住民工人聊得太愉快，致使貨車錯過萬芳交流道，只好從南深路下交流道、再走回深坑上北二高時吧、當時還沒有橫科便道可上北二高、更遑論現在已有正式的交流道了。而第一次走的時候是八、九年以前、那時南深路都還沒拓寬、著實難開！
上了南深路、心裡只想著看到土庫尖路右轉，沒想到雖然經過右方兩條岔路、看到第二條岔路依稀有往「九重宮」指標，卻不見土庫尖路。眼見過了掩埋場、異味撲鼻中已經快下到舊庄了，只好回頭、往第二條岔路前進。
進到有「九重宮」指標的岔路、雖然路旁水泥擋土牆上寫著「往南港第一市民農園」，我還深信這是「土庫尖路」，因為看似土庫岳的山頭就在前方，幾分鐘後經過九重宮牌樓、看到路旁有說明牌和路條，趕緊停車。停好車後、看到說明牌上標題是「更寮腳潘家槍孔厝」，我還沒警覺是走到更寮古道末端來了、還以為自己在深坑，事實上此處已屬南港舊庄街。
本來想從說明牌上方、潘宅後的登山口上土庫岳的、但是附近剛好有工人在施行割草工程，要求我把車我往前開、以免影響他們施工，所以把車往前停二十公尺、就在一片菜圃下。停好車一看、才發現前方有不少路條，顯然有另一個登山口往右上、旁有一步道往前。路旁水泥壁上釘著指示小鐵牌、上面寫著「上：山豬窟尖、土庫尖；前：更寮古道、舊庄」。
我此行的目的是土庫岳、所以選擇上行，我至此還以為是從土庫尖路出發的呢、到底要到什麼時候才會知道自己的愚昧呢？無知和懶惰要到何時才會給我帶來報應呢？
下午四點十五分從步道出發、一開始是鋪設花崗岩的豪華台階和水泥步道，過不了幾分鐘、右側有指標往「椿萱農場」（即從前的市民農園）。續沿步道前行、步道上盡是落葉、走起來沙沙作響，我的腳步驚起熊蟬兩隻、還著實嚇了我一跳、不知究竟是誰嚇誰？四點二十分步道忽然變成碎石，正高興的時候、不到五十公尺又變成花崗岩。
四點二十五分抵岔路、花崗岩台階盡於此，直行是寬大的土徑、路條很多，右上是一陡坡、路條也不少。正在猶豫時、突然潑拉拉的一聲響、前方土徑二十公尺處一隻猛禽突然由地面上展翅飛起、掠過我的頭頂。驚鴻一瞥下、只能從尾羽白斑和羽色偏褐猜想是大冠鷲。我還走上它原來停歇的地方、找尋是否有進食的痕跡（就是找可憐的獵物殘骸啦）。爬山一年來、這是第一次如此近距離的與猛禽接近，這應該是此行最大的收穫吧。
稍一定神、看看方向，覺得右上才是正確的路途。四點三十二分上至稜線，眼前是繁密的森林，走不到兩分鐘、竟出密林，到達一座高壓電塔下方，編號是「協和--深美054」。穿過電塔、沿著山腰繞行，五分鐘後又進入林中，不久見右側有另一電塔矗立在小坡後方、似有岔路、但暫且不管。續前行一分鐘，抵一寬闊岔路點。
這個岔路點是有學問的、此處有一座道路指標，我來的方向是「南港」，左上枕木步道是往「土庫岳」，反方向往下的枕木步道是到「土庫站牌」。當我在為指標拍照時、有對老夫婦偕老黃狗沿枕木上行、看來是往土庫岳前進。我也隨之往土庫岳上行、枕木步道好走的很，四點四十二分左方有岔路往下、指標上寫著「往栳寮古道：臺灣包種茶起源地」，這條路事後才知似乎可接回最早的岔路。
四點四十五分抵土庫岳山頂，原來的「望高寮」已經被涼亭取代，一等三角點被奇怪的水泥護欄圍起。土庫岳又稱土庫尖、大坪山或望高寮山，據說古代在山頂設有瞭望臺、用以監視南港或深坑方向的原住民或土匪，故稱望高寮。我想如果為了防備原住民就應該是「隘寮」吧？只是文獻無徵、不敢亂說，此處古名為更寮、又不是隘寮（附註：《淡水廳志》記附近僅有萬順寮隘）。但是「潘家」卻讓我有進一步的聯想，清代守護山區據點的通常是平埔族。
山頂展望還算好而已，植物遮蔽不少視野。翳霧很重，即使有望遠鏡也看不太遠、不過石碇、平溪方向還算清楚。一邊休息一邊和老夫婦以及黃狗聊天、他們是每天來的，但話有點不盡不實，我問枕木步道的起點、居然說是南港，不過我當時也不太清楚、事後我想他們既然從枕木步道上來、應該是住在風格山莊的附近吧。我又問涼亭後方兩條下山的路往何處（路條可多了）？他們也不甚明瞭。說真的、我很同意山友Tony兄說的，如果只有路條而無標明目的地的話，路條也僅是垃圾而已。
五點十二分循原路下山，過大岔路後、往前述小坡後電塔探路，發現有路往下，但入口幾乎被植物掩蔽、看來久無人跡，不敢擅入，電塔編號是「協和--深美055」。雖然當時也曾設想、回家查資料我才確定這條路徑就是通往潘家石厝後方。
五點三十四分回到登山口、準備上車時，坡上菜圃有老農問我：「你要回台北嗎？」看來他是關心我的下山交通問題，我回答以「我有開車」。想起那沒有看清楚的「槍眼老厝」、因此走回說明牌，上到台階繞過荒廢的石厝，看到舊時樑柱就倚靠在新房壁邊，廢棄石厝已經成為養雞的雞籠。再走幾步、和老農面對面交談，才知道他姓潘，應該就是屋主吧。他還誤認為是他的某位舊識，但我笑著否認了。最後談到上山的路、他明確的說從屋後可上土庫岳、我相信那就是會經過蛇木林、穿出055號電塔的路徑吧（事實上也就是啦）。離開前、他說下次有空來喝茶，我當時還想鄉人真是好客、後來才想到他有在賣茶呢！但是、說不定是我想太多了！
開車下山時、不經意的往房子上的招牌一瞥，才注意到地址是舊庄街122巷某號。禁不住嚇出冷汗來、原來我之前的認識基礎全都是錯的，以為是從土庫尖路上山的、卻沒想到是南港。怎麼會這樣呢？從九重宮岔路回到南深坑、才一分鐘，就忽然看到左側有「風格街」的指標，忍不住左轉上去、經過風格山莊後居然路名變成「土庫尖路」，天啊！再往前行出現岔路、右下是土庫尖路，左上是大坪路。左上大坪路不久、路盡，有土雞城，我原先預期的登山口就在土雞城後方。我一直以為土庫尖路和南深路直接相連、沒想到連接處入口卻是風格街，或許是社區完工後才改的吧？我猜。
如果凡事都要有教育意義的話、我只能說事前太過輕忽、未曾詳讀地圖和資料，途中又後知後覺是我最需改善的地方。但是錯有錯著、人生和爬山一樣，處處有岔路、未必只有一條人人都說對的路才會到終點而已吧？